HC 905305 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade a autorizar concessão de ordem de ofício, pois o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos fático-probatórios, pela ausência da unidade de desígnios entre os delitos, caracterizando habitualidade/reiteração criminosa e não continuidade delitiva; o reconhecimento da continuidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via estreita do habeas corpus, justificando o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: ANDERSON JOSE SICOLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Crime Continuado, Tráfico De Entorpecentes, Reiteração Criminosa, Teoria Mista, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON JOSE SICOLO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva
- 2 impossibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 necessidade de unidade de desígnios (requisito subjetivo) para crime continuado
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade a autorizar concessão de ordem de ofício, pois o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos fático-probatórios, pela ausência da unidade de desígnios entre os delitos, caracterizando habitualidade/reiteração criminosa e não continuidade delitiva; o reconhecimento da continuidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via estreita do habeas corpus, justificando o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment