HC 925708 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ, concluiu pela ausência dos requisitos do art. 71 do CP (decurso superior a 30 dias entre os delitos, espécies diferentes e ausência de liame subjetivo, além de histórico de reiteração), e o habeas corpus, na via estreita, não comporta revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório para afastar tal entendimento.
- Parties
- Paciente: KAIQUE VITAL DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Crime Continuado, Art. 71 Do Código Penal, Unificação De Penas, Habeas Corpus, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE VITAL DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento do crime continuado (art. 71 CP)
- 2 unificação/redução das penas
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ, concluiu pela ausência dos requisitos do art. 71 do CP (decurso superior a 30 dias entre os delitos, espécies diferentes e ausência de liame subjetivo, além de histórico de reiteração), e o habeas corpus, na via estreita, não comporta revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório para afastar tal entendimento.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment