HC 643359 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos capazes de alterar o entendimento da decisão monocrática; o Tribunal de origem comprovou ausência de unidade de desígnios e de requisitos objetivos para a configuração do crime continuado, e o acolhimento do pedido demandaria reexame de provas, o que é inviável em habeas corpus, não havendo flagrante ilegalidade.
- Parties
- Agravante: DAVID JOCEMIR CLEMENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Crime Continuado, Dosimetria, Habeas Corpus, Roubo Circunstanciado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID JOCEMIR CLEMENTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Na Quinta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva
- 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
- 3 dosimetria da pena e flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque não foram apresentados argumentos novos capazes de alterar o entendimento da decisão monocrática; o Tribunal de origem comprovou ausência de unidade de desígnios e de requisitos objetivos para a configuração do crime continuado, e o acolhimento do pedido demandaria reexame de provas, o que é inviável em habeas corpus, não havendo flagrante ilegalidade.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment