AREsp 1862682 - DECISAO

AREsp 1862682 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a análise da existência de continuidade delitiva exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual não se pode reformar a conclusão sem incursão nas provas dos autos.

Parties
Agravante: LUIZ HENRIQUE AMARAL DA PAIXÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Crime Continuado, Reexame Fático Probatório, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ HENRIQUE AMARAL DA PAIXÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Reconhecimento de crime continuado nos termos do art. 71 do Código Penal
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via especial
  3. 3 Admissão de recurso especial (art. 105, III, alínea "a", da CF/88)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a análise da existência de continuidade delitiva exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual não se pode reformar a conclusão sem incursão nas provas dos autos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.