HC 669721 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o reconhecimento do crime continuado depende do preenchimento cumulativo dos requisitos objetivos e subjetivos, os quais o Tribunal de origem considerou não presentes (ausência de liame subjetivo e habitualidade), e porque a pretensão de reconhecimento do crime continuado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta via pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DE OLIVEIRA NECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Crime Continuado, Artigo 71 Do Código Penal, Teoria Mista (objetivo Subjetiva), Unidade De Desígnios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE OLIVEIRA NECO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71 do CP)
- 2 Necessidade de unidade de desígnios (dolo unitário) para crime continuado
- 3 Impossibilidade de reexame de fato e prova em habeas corpus nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o reconhecimento do crime continuado depende do preenchimento cumulativo dos requisitos objetivos e subjetivos, os quais o Tribunal de origem considerou não presentes (ausência de liame subjetivo e habitualidade), e porque a pretensão de reconhecimento do crime continuado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta via pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment