HC 664161 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias corretamente verificaram diversidade no modo de execução dos delitos (um cometido em concurso de agentes e outros praticados isoladamente pelo agravante), de modo que não se comprovou a unidade de desígnios nem se preencheram integralmente os requisitos do art. 71 do Código Penal; além disso, reconhecer a continuidade delitiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via do habeas corpus.
- Parties
- Coautor: ADILSON DOS SANTOS PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem)
- Outcome
- Denego a ordem
- Legal Topics
- Crime Continuado, Unidade De Desígnios, Modus Operandi, Reexame Fático Probatório, Artigo 71 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON DOS SANTOS PINTO
Coautor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do crime continuado nos termos do art. 71 do Código Penal
- 2 Necessidade de unidade de desígnios e requisitos objetivos para continuidade delitiva
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias corretamente verificaram diversidade no modo de execução dos delitos (um cometido em concurso de agentes e outros praticados isoladamente pelo agravante), de modo que não se comprovou a unidade de desígnios nem se preencheram integralmente os requisitos do art. 71 do Código Penal; além disso, reconhecer a continuidade delitiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via do habeas corpus.
Court Disposition
Denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment