AREsp 1927030 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, de modo que acolher o dissídio exigiria reexame dos fatos e provas, o que é vedado no recurso especial, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANO LUCAS DALRI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Crime Contra a Fé Pública, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO LUCAS DALRI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por alegado dissídio jurisprudencial
- 2 Interpretação do art. 311, caput, do Código Penal
- 3 Necessidade de similitude fática entre acórdãos para formação de dissídio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, de modo que acolher o dissídio exigiria reexame dos fatos e provas, o que é vedado no recurso especial, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment