AREsp 1927030 - DECISAO

AREsp 1927030 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, de modo que acolher o dissídio exigiria reexame dos fatos e provas, o que é vedado no recurso especial, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: CRISTIANO LUCAS DALRI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Crime Contra a Fé Pública, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO LUCAS DALRI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por alegado dissídio jurisprudencial
  2. 2 Interpretação do art. 311, caput, do Código Penal
  3. 3 Necessidade de similitude fática entre acórdãos para formação de dissídio

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado, de modo que acolher o dissídio exigiria reexame dos fatos e provas, o que é vedado no recurso especial, aplicando-se o art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
  • Publique-se