REsp 1883359 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão de origem corretamente rejeitou parcialmente a denúncia quanto ao crime tributário ao reconhecer que a narrativa descrevia falsificação de notas fiscais (inciso III do art. 1º da Lei 8.137/1990), hipótese de crime material cuja persecução exige constituição...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO; Denunciado: ÉZIO DEUSIMAR; Denunciado: ABILIO TEIXEIRA; Denunciado: MARCUS VINÍCIUS LIMA; Denunciado: HÉLIO FELIS; Denunciado: ANGELO BALSANULFO; Denunciado: ELIAS PALAZZO; Denunciado: LEONARDO PALAZZO; Denunciado: PEDRO FELIPE BRIERE; Denunciado: PAOLO BRUNO BRIERE; Denunciado: JOSE MARIA BRIERE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Emendatio Libelli, Recebimento Da Denúncia, Súmula Vinculante 24, Constituição Do Crédito Tributário, Rejeição Da Denúncia, Lavagem De Capitais, Justa Causa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
ÉZIO DEUSIMAR
Denunciado
ABILIO TEIXEIRA
Denunciado
MARCUS VINÍCIUS LIMA
Denunciado
HÉLIO FELIS
Denunciado
ANGELO BALSANULFO
Denunciado
ELIAS PALAZZO
Denunciado
LEONARDO PALAZZO
Denunciado
PEDRO FELIPE BRIERE
Denunciado
PAOLO BRUNO BRIERE
Denunciado
JOSE MARIA BRIERE
Denunciado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de alteração da capitulação penal (emendatio libelli) no momento do recebimento da denúncia
- 2 adequação dos fatos ao art. 1º, inciso V ou ao inciso III da Lei 8.137/1990
- 3 necessidade de constituição definitiva do crédito tributário para crimes materiais previstos nos incisos I a IV do art. 1º da Lei 8.137/1990 (Súmula Vinculante 24)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão de origem corretamente rejeitou parcialmente a denúncia quanto ao crime tributário ao reconhecer que a narrativa descrevia falsificação de notas fiscais (inciso III do art. 1º da Lei 8.137/1990), hipótese de crime material cuja persecução exige constituição definitiva do crédito tributário nos termos da Súmula Vinculante 24 do STF; ademais, a antecipação da emendatio libelli ao recebimento da denúncia foi considerada cabível em caráter excepcional para evitar persecução por conduta sem materialidade e excesso acusatório.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment