REsp 1954358 - DECISAO

REsp 1954358 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque, em conformidade com a jurisprudência do STF e do STJ, a tipificação do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990 exige a demonstração do dolo específico de apropriação e, em regra, contumácia/inadimplemento sistemático; no caso concreto não houve comprovação do dolo pelo réu, razão pela qual a insurgência do Ministério Público não prospera.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Art. 2º, II, Lei 8.137/1990, Dolo De Apropriação, Contumácia, ICMS, Tipicidade Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 exigência de dolo de apropriação para a configuração do crime do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990
  2. 2 necessidade de contumácia (inadimplemento sistemático) para caracterização do crime
  3. 3 se a mera inadimplência configura ilícito penal

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque, em conformidade com a jurisprudência do STF e do STJ, a tipificação do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990 exige a demonstração do dolo específico de apropriação e, em regra, contumácia/inadimplemento sistemático; no caso concreto não houve comprovação do dolo pelo réu, razão pela qual a insurgência do Ministério Público não prospera.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.