RHC 155646 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi improvido porque a via é inadequada para reexaminar provas e matéria já decidida; os elementos de autoria e materialidade apreciados pelas instâncias ordinárias não foram elididos por prova sumária no habeas corpus; a exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS não alcança todo o crédito tributário quando demonstrada supressão de outros tributos federais; e não ocorreu prescrição, tendo o crédito sido constituído definitivamente em 14/01/2009 e não ultrapassado o prazo prescricional de oito anos entre os marcos interruptivos.
- Parties
- Paciente/recorrente: Fauzi Nacle Hamuche; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Habeas Corpus, Prescrição, Materialidade Delitiva, Autoria, Independência Entre as Esferas Cível E Penal, Incidência De ICMS Na Base Do Pis/cofins (tema 69)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fauzi Nacle Hamuche
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 negativa de autoria
- 2 nulidade da materialidade por exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS
- 3 prescrição da pretensão punitiva e executória
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi improvido porque a via é inadequada para reexaminar provas e matéria já decidida; os elementos de autoria e materialidade apreciados pelas instâncias ordinárias não foram elididos por prova sumária no habeas corpus; a exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS não alcança todo o crédito tributário quando demonstrada supressão de outros tributos federais; e não ocorreu prescrição, tendo o crédito sido constituído definitivamente em 14/01/2009 e não ultrapassado o prazo prescricional de oito anos entre os marcos interruptivos.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Recurso improvido
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment