HC 651319 - ACORDAO
Não se evidenciou constrangimento ilegal; a conduta de declarar ICMS e não repassá-lo ao Fisco se amolda ao art. 2º, II, da Lei 8.137/90, o tipo não exige dolo específico, e o habeas corpus não é via adequada para, salvo hipótese manifesta, trancar a ação penal; assim, deve-se negar provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Crime Continuado (art. 71 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus
- 2 Natureza do tipo penal do art. 2º, II, da Lei n. 8.137/1990 quanto ao elemento subjetivo
- 3 Caracterização do crime quando ICMS é declarado e não recolhido
Ratio Decidendi
Não se evidenciou constrangimento ilegal; a conduta de declarar ICMS e não repassá-lo ao Fisco se amolda ao art. 2º, II, da Lei 8.137/90, o tipo não exige dolo específico, e o habeas corpus não é via adequada para, salvo hipótese manifesta, trancar a ação penal; assim, deve-se negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment