AREsp 2467751 - DECISAO

AREsp 2467751 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada do STF e do STJ reconhece a tipicidade penal do não recolhimento do ICMS cobrado do adquirente quando comprovada a contumácia e o dolo de apropriação, e no caso concreto há indícios suficientes de tais elementos autorizando o prosseguimento da ação penal.

Parties
Agravante: CIRLEI TEREZINHA SPILLERE; Agravante: VILSON SPILLERE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Não Recolhimento De ICMS, Tipicidade Penal, Dolo De Apropriação, Contumácia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIRLEI TEREZINHA SPILLERE

Agravante

VILSON SPILLERE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Caracterização do crime previsto no art. 2º, II, da Lei 8.137/1990 em caso de não recolhimento do ICMS declarado
  2. 2 Necessidade de contumaz e dolo de apropriação para configuração do tipo penal (preceito fixado pelo STF)
  3. 3 Existência de justa causa para o prosseguimento da ação penal

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada do STF e do STJ reconhece a tipicidade penal do não recolhimento do ICMS cobrado do adquirente quando comprovada a contumácia e o dolo de apropriação, e no caso concreto há indícios suficientes de tais elementos autorizando o prosseguimento da ação penal.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.