HC 913083 - DECISAO

HC 913083 - DECISAO

Havendo evidente equívoco na tipificação da denúncia que afeta a definição de competência e a fruição de benefícios despenalizadores, e diante do parecer do Ministério Público favorável, é possível, de forma excepcional, adequar a capitulação dos fatos para o art. 2º, II, da Lei 8.137/1990, determinando a remessa da ação penal ao Juizado Federal Criminal, por tratar-se de crime de menor potencial ofensivo, sem que isso importe em revolvimento impróprio dos elementos de prova nesta via processual.

Parties
Paciente/impetrante: Antonio Agamenon Torres Viana; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 1ª Região; Parte Interessada/manifestante: Ministério Público Federal; Manifestante/parecer: Procuradora Regional da República Nara Soares Dantas; Manifestante/parecer: Subprocurador-Geral da República Paulo Eduardo Bueno; Pessoa Jurídica Envolvida: Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos de Serviços de Saúde em Brasília/DF - SINDSAÚDE/DF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (revisão Pelo Tribunal Superior)
Outcome
Ordem concedida
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Emendatio Libelli, Mutatio Libelli, Competência, Transação Penal, Remessa Ao Juizado Federal Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Antonio Agamenon Torres Viana

Paciente/impetrante

Tribunal Regional Federal da 1ª Região

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Parte Interessada/manifestante

Procuradora Regional da República Nara Soares Dantas

Manifestante/parecer

Subprocurador-Geral da República Paulo Eduardo Bueno

Manifestante/parecer

Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos de Serviços de Saúde em Brasília/DF - SINDSAÚDE/DF

Pessoa Jurídica Envolvida

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (revisão Pelo Tribunal Superior)

  1. 1 Adequação da tipificação penal entre art. 1º, I e art. 2º, II da Lei 8.137/1990
  2. 2 Possibilidade de reclassificação da denúncia em sede de habeas corpus
  3. 3 Limites da via do habeas corpus para revolvimento fático-probatório

Ratio Decidendi

Havendo evidente equívoco na tipificação da denúncia que afeta a definição de competência e a fruição de benefícios despenalizadores, e diante do parecer do Ministério Público favorável, é possível, de forma excepcional, adequar a capitulação dos fatos para o art. 2º, II, da Lei 8.137/1990, determinando a remessa da ação penal ao Juizado Federal Criminal, por tratar-se de crime de menor potencial ofensivo, sem que isso importe em revolvimento impróprio dos elementos de prova nesta via processual.

Court Disposition

Ordem concedida

Orders

  • Adequar a classificação jurídica dos fatos descritos na denúncia para o art. 2º, II da Lei n. 8.137/1990
  • Remeter a Ação Penal n. 0012627-60.2017.4.01.3400 ao Juizado Federal Criminal