AREsp 2604760 - ACORDAO

AREsp 2604760 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a verificação da alegada confissão exigiria o reexame do material fático-probatório, providência proibida na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e o tribunal de origem corretamente concluiu que não houve confissão no interrogatório.

Parties
Agravante: Anafaete Sousa Bastos; Corréu: Fábio Henrique Melo Buhatem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Confissão, Súmula 7/stj, Atenuante Do Art. 65, III, "d" Do CP
Direito Penal Direito Processual Penal Crime Contra a Ordem Tributária Confissão Súmula 7/stj Atenuante Do Art. 65, Iii, "d" Do CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Anafaete Sousa Bastos

Agravante

Fábio Henrique Melo Buhatem

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental

Legal Issues

  1. 1 existência de confissão
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a verificação da alegada confissão exigiria o reexame do material fático-probatório, providência proibida na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e o tribunal de origem corretamente concluiu que não houve confissão no interrogatório.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.