HC 920923 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a tese de decadência do lançamento tributário não foi apreciada pelo colegiado do Tribunal de origem; diante da ausência de prévio exame na instância originária, o STJ não poderia conhecer da matéria sem incorrer em supressão de instância, estando a decisão agravada em consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: LEONIDAS AMARO PELLIZZER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Sessão Virtual (10/10/2024 a 16/10/2024)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Decadência Do Crédito Tributário, Supressão De Instância, Nulidades, Habeas Corpus, Súmula Vinculante N. 24
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONIDAS AMARO PELLIZZER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Sessão Virtual (10/10/2024 a 16/10/2024)
Legal Issues
- 1 decadência do direito do Estado no lançamento tributário
- 2 necessidade de prévio exame na origem de nulidades e teses defensivas
- 3 vedação à supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a tese de decadência do lançamento tributário não foi apreciada pelo colegiado do Tribunal de origem; diante da ausência de prévio exame na instância originária, o STJ não poderia conhecer da matéria sem incorrer em supressão de instância, estando a decisão agravada em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment