HC 946417 - ACORDAO
Mantiveram-se as decisões que reconheceram a natureza formal do delito do art. 1º, parágrafo único, da Lei n. 8.137/1990 — consumado pela inobservância da exigência fiscal — e rejeitaram alegações de atipicidade, princípio da insignificância, pagamento da multa como causa de extinção da punibilidade e litispendência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GABRIEL ROSLINDO PIFFER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente provido
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Litispendência / Bis in Idem, Atipicidade, Acordo De Não Persecução Penal, Extinção Da Punibilidade, Princípio Da Insignificância, Desclassificação Penal, Retroatividade De Norma Penal Benéfica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ROSLINDO PIFFER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do acordo de não persecução penal em processos em andamento quando o pedido foi formulado antes do trânsito em julgado
- 2 natureza formal do delito previsto no art. 1º, parágrafo único, da Lei n. 8.137/1990 e irrelevância do resultado naturalístico
- 3 possibilidade de extinção da punibilidade pelo pagamento do débito tributário ou multa
Ratio Decidendi
Mantiveram-se as decisões que reconheceram a natureza formal do delito do art. 1º, parágrafo único, da Lei n. 8.137/1990 — consumado pela inobservância da exigência fiscal — e rejeitaram alegações de atipicidade, princípio da insignificância, pagamento da multa como causa de extinção da punibilidade e litispendência por tratarem-se de fatos/infrações distintos; contudo, em razão do entendimento superveniente do STF e do STJ sobre a possibilidade de retroatividade do art. 28-A do CPP (ANPP) quando o pedido foi formulado antes do trânsito em julgado, houve parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público se manifeste sobre a celebração...
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente provido
Orders
- Conceder a ordem, de ofício, e determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem para que o Ministério Público se manifeste sobre o acordo de não persecução penal.
- Manter as demais decisões já proferidas, sem afetar sua validade, e suspender a exequibilidade da condenação enquanto analisado o cabimento do benefício processual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment