AREsp 2520465 - ACORDAO

AREsp 2520465 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido/negado provimento porque o recurso especial era deficiente na impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida, a análise pretendida dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, atraindo a incidência da Súmula 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025 (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo não conhecido; nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025 (julgamento Colegiado)

  1. 1 se o recurso especial atende aos requisitos formais e impugna especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 se é possível o reexame do conjunto fático-probatório para afastar a condenação, em face da vedação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido/negado provimento porque o recurso especial era deficiente na impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida, a análise pretendida dependeria de reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, atraindo a incidência da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo não conhecido; nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.