REsp 2077417 - DECISAO

REsp 2077417 - DECISAO

Havendo precedente vinculante do STF (RE n. 598677/RS) posterior ao julgamento da apelação que pode alterar a tipicidade da conduta imputada, a ausência de enfrentamento expressa dessa matéria pelo Tribunal de origem nos embargos declaratórios configura omissão/negativa de prestação jurisdicional, sendo necessário anular o acórdão e determinar novo julgamento com análise específica da aplicabilidade do referido precedente.

Parties
Recorrente/condenado: FRANCISCO CHAGAS RABELO; Recorrido/parte Que Apresentou Contrarrazões: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ (MPPA); Interveniente/manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (criminal) / Decisão De Provimento E Anulação Do Acórdão Com Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Recurso especial provido para anular o acórdão que rejeitou os embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise expressa da aplicabilidade do RE n. 598677/RS.
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Antecipação Do ICMS, Repercussão Geral, Omissão De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO CHAGAS RABELO

Recorrente/condenado

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ (MPPA)

Recorrido/parte Que Apresentou Contrarrazões

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)

Interveniente/manifestante (parecer)

Procedural Posture

Recurso Especial (criminal) / Decisão De Provimento E Anulação Do Acórdão Com Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento

  1. 1 Se a ausência de análise pelo Tribunal de origem da tese firmada pelo STF no RE n. 598677/RS configura negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Se a cobrança/antecipação do ICMS por decreto estadual pode fundamentar tipicidade penal após o precedente do STF
  3. 3 Se embargos de declaração opostos depois do julgamento podem ser utilizados para suscitar matéria surgida posteriormente ao recurso originário

Ratio Decidendi

Havendo precedente vinculante do STF (RE n. 598677/RS) posterior ao julgamento da apelação que pode alterar a tipicidade da conduta imputada, a ausência de enfrentamento expressa dessa matéria pelo Tribunal de origem nos embargos declaratórios configura omissão/negativa de prestação jurisdicional, sendo necessário anular o acórdão e determinar novo julgamento com análise específica da aplicabilidade do referido precedente.

Court Disposition

Recurso especial provido para anular o acórdão que rejeitou os embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise expressa da aplicabilidade do RE n. 598677/RS.

Orders

  • Anular o acórdão que rejeitou os embargos opostos às fls. 5322-5329.
  • Determinar ao Tribunal de origem novo julgamento com expressa análise da aplicabilidade do precedente firmado pelo STF no RE n. 598677/RS, conforme entender de direito.