REsp 2077417 - DECISAO
Havendo precedente vinculante do STF (RE n. 598677/RS) posterior ao julgamento da apelação que pode alterar a tipicidade da conduta imputada, a ausência de enfrentamento expressa dessa matéria pelo Tribunal de origem nos embargos declaratórios configura omissão/negativa de prestação jurisdicional, sendo necessário anular o acórdão e determinar novo julgamento com análise específica da aplicabilidade do referido precedente.
- Parties
- Recorrente/condenado: FRANCISCO CHAGAS RABELO; Recorrido/parte Que Apresentou Contrarrazões: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ (MPPA); Interveniente/manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (criminal) / Decisão De Provimento E Anulação Do Acórdão Com Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido para anular o acórdão que rejeitou os embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise expressa da aplicabilidade do RE n. 598677/RS.
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Antecipação Do ICMS, Repercussão Geral, Omissão De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CHAGAS RABELO
Recorrente/condenado
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ (MPPA)
Recorrido/parte Que Apresentou Contrarrazões
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF)
Interveniente/manifestante (parecer)
Procedural Posture
Recurso Especial (criminal) / Decisão De Provimento E Anulação Do Acórdão Com Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de análise pelo Tribunal de origem da tese firmada pelo STF no RE n. 598677/RS configura negativa de prestação jurisdicional
- 2 Se a cobrança/antecipação do ICMS por decreto estadual pode fundamentar tipicidade penal após o precedente do STF
- 3 Se embargos de declaração opostos depois do julgamento podem ser utilizados para suscitar matéria surgida posteriormente ao recurso originário
Ratio Decidendi
Havendo precedente vinculante do STF (RE n. 598677/RS) posterior ao julgamento da apelação que pode alterar a tipicidade da conduta imputada, a ausência de enfrentamento expressa dessa matéria pelo Tribunal de origem nos embargos declaratórios configura omissão/negativa de prestação jurisdicional, sendo necessário anular o acórdão e determinar novo julgamento com análise específica da aplicabilidade do referido precedente.
Court Disposition
Recurso especial provido para anular o acórdão que rejeitou os embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise expressa da aplicabilidade do RE n. 598677/RS.
Orders
- Anular o acórdão que rejeitou os embargos opostos às fls. 5322-5329.
- Determinar ao Tribunal de origem novo julgamento com expressa análise da aplicabilidade do precedente firmado pelo STF no RE n. 598677/RS, conforme entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment