HC 1003424 - DECISAO
Embora o habeas corpus não seja, em regra, via adequada para reexame de matéria de prova e absolvição, verificou-se constrangimento ilegal quanto à fixação de valor mínimo a título de reparação do dano, diante da jurisprudência do STJ de que, havendo constituição do crédito tributário, a Fazenda Pública dispõe de meios próprios (execução fiscal) para a cobrança; assim, negou-se conhecimento do writ quanto ao pedido de absolvição e, ex officio, foi concedida a ordem para afastar a condenação relativa ao pagamento da indenização.
- Parties
- Paciente: ROGÉRIO DA VEIGA CORDEIRO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator (não Conhecimento Do Writ E Concessão Ex Officio Parcial)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; todavia, concedo a ordem, ex officio, para afastar a condenação do paciente ao pagamento da indenização relativa à reparação dos danos causados ao erário.
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Reparação Do Dano, Dolo De Apropriação, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO DA VEIGA CORDEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator (não Conhecimento Do Writ E Concessão Ex Officio Parcial)
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 existência de dolo de apropriação no crime previsto no art. 2º, II, da Lei 8.137/1990
- 3 possibilidade de fixação de valor mínimo de reparação do dano (art. 387, IV, CPP) quando há crédito tributário constituído
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não seja, em regra, via adequada para reexame de matéria de prova e absolvição, verificou-se constrangimento ilegal quanto à fixação de valor mínimo a título de reparação do dano, diante da jurisprudência do STJ de que, havendo constituição do crédito tributário, a Fazenda Pública dispõe de meios próprios (execução fiscal) para a cobrança; assim, negou-se conhecimento do writ quanto ao pedido de absolvição e, ex officio, foi concedida a ordem para afastar a condenação relativa ao pagamento da indenização.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; todavia, concedo a ordem, ex officio, para afastar a condenação do paciente ao pagamento da indenização relativa à reparação dos danos causados ao erário.
Orders
- Afastar a condenação do paciente ao pagamento da indenização a título de reparação dos danos causados ao erário.
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal impetrado e ao Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment