AREsp 2688731 - DECISAO

AREsp 2688731 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, e sua pretensão implicaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC.

Parties
Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dolo, Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de configurar o crime do art. 2º, II, da Lei 8.137/90 na ausência de dolo
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ proibindo o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, e sua pretensão implicaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se