REsp 2096777 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ que adota analogicamente o critério da Portaria 320/PGFN, o montante dos créditos tributários definitivamente constituídos no caso alcançou valor superior a R$ 1.000.000,00, justificando a aplicação da majorante do art. 12, I, da Lei 8.137/1990; adicionalmente, o pedido de aplicação da causa de aumento no mínimo legal constitui inovação recursal não suscitada no recurso especial, sendo inadmissível.
- Parties
- Agravante: JOSÉ DE FIGUEIREDO MARTINS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Grave Dano À Coletividade, Majorante (art. 12, I, Lei 8.137/1990), Portaria 320/pgfn, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DE FIGUEIREDO MARTINS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicação da majorante do art. 12, I, da Lei 8.137/1990 por grave dano à coletividade
- 2 Definição objetiva do parâmetro para grave dano à coletividade (patamar de R$ 1.000.000,00)
- 3 Admissibilidade de pedido de aplicação da causa de aumento no mínimo legal em agravo regimental (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ que adota analogicamente o critério da Portaria 320/PGFN, o montante dos créditos tributários definitivamente constituídos no caso alcançou valor superior a R$ 1.000.000,00, justificando a aplicação da majorante do art. 12, I, da Lei 8.137/1990; adicionalmente, o pedido de aplicação da causa de aumento no mínimo legal constitui inovação recursal não suscitada no recurso especial, sendo inadmissível.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment