REsp 2184356 - DECISAO
A ausência de apresentação das razões recursais e a omissão quanto à intimação da Procuradoria Regional da República constituem, quando existentes, erro in procedendo, mas não têm o condão de invalidar o julgamento sem a demonstração de efetivo prejuízo à defesa, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: JOSÉ ITAÉCIO ANUNCIADO; Réu: JOSÉ PINHEIRO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Defesa Técnica, Nulidade Processual, Intimação Do Ministério Público, Remessa À Defensoria Pública Da União, Perda Do Cargo Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
JOSÉ ITAÉCIO ANUNCIADO
Réu
JOSÉ PINHEIRO NETO
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final
Legal Issues
- 1 ausência de apresentação das razões recursais e nomeação de defensor
- 2 omissão quanto à intimação da Procuradoria Regional da República para oferecimento de parecer
- 3 supressão de vista à Procuradoria Regional da República
Ratio Decidendi
A ausência de apresentação das razões recursais e a omissão quanto à intimação da Procuradoria Regional da República constituem, quando existentes, erro in procedendo, mas não têm o condão de invalidar o julgamento sem a demonstração de efetivo prejuízo à defesa, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment