REsp 2184356 - DECISAO

REsp 2184356 - DECISAO

A ausência de apresentação das razões recursais e a omissão quanto à intimação da Procuradoria Regional da República constituem, quando existentes, erro in procedendo, mas não têm o condão de invalidar o julgamento sem a demonstração de efetivo prejuízo à defesa, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: JOSÉ ITAÉCIO ANUNCIADO; Réu: JOSÉ PINHEIRO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Defesa Técnica, Nulidade Processual, Intimação Do Ministério Público, Remessa À Defensoria Pública Da União, Perda Do Cargo Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

JOSÉ ITAÉCIO ANUNCIADO

Réu

JOSÉ PINHEIRO NETO

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final

  1. 1 ausência de apresentação das razões recursais e nomeação de defensor
  2. 2 omissão quanto à intimação da Procuradoria Regional da República para oferecimento de parecer
  3. 3 supressão de vista à Procuradoria Regional da República

Ratio Decidendi

A ausência de apresentação das razões recursais e a omissão quanto à intimação da Procuradoria Regional da República constituem, quando existentes, erro in procedendo, mas não têm o condão de invalidar o julgamento sem a demonstração de efetivo prejuízo à defesa, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.