REsp 2189093 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o parcelamento do débito tributário ocorreu após o recebimento da denúncia, o que, diante da alteração promovida pela Lei 12.382/2011 e da jurisprudência do STJ, impede a suspensão da pretensão punitiva; além disso, a condenação foi mantida por estar devidamente fundamentada nos elementos probatórios dos autos e a alteração exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; a fixação do dia-multa em 1/2 do salário mínimo foi considerada fundamentada com base no IRPF apurado e no montante correlato.
- Parties
- Agravante: JOAO CARLOS PREZZOTTO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão Final)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Suspensão Da Pretensão Punitiva, Parcelamento Tributário, Teoria Do Domínio Do Fato, Dosimetria Da Pena (dias Multa), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS PREZZOTTO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão Final)
Legal Issues
- 1 suspensão da pretensão punitiva em razão de parcelamento tributário e seu marco temporal (antes ou após o recebimento da denúncia)
- 2 existência de materialidade, autoria e dolo (dolo genérico vs dolo específico)
- 3 aplicação da Teoria do Domínio do Fato para atribuição de autoria
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o parcelamento do débito tributário ocorreu após o recebimento da denúncia, o que, diante da alteração promovida pela Lei 12.382/2011 e da jurisprudência do STJ, impede a suspensão da pretensão punitiva; além disso, a condenação foi mantida por estar devidamente fundamentada nos elementos probatórios dos autos e a alteração exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; a fixação do dia-multa em 1/2 do salário mínimo foi considerada fundamentada com base no IRPF apurado e no montante correlato.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática e a condenação devidamente fundamentada, nos termos do acórdão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment