AREsp 3010936 - ACORDAO
O acórdão manteve a condenação porque demonstrou, de forma clara e suficiente, que o agravante, titular da empresa, declarou e recebeu o ICMS e deliberadamente deixou de repassar o tributo, conduta típica do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990; o dolo e a contumácia foram caracterizados pela apuração de 25 ações ilícitas em sequência; a discussão sobre o valor da prestação pecuniária estava preclusa por não ter sido impugnada em apelação; e não houve omissão apta a ensejar revisão via embargos de declaração, aplicando-se as súmulas pertinentes; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo regimental, conhecendo-o para conhecer em parte do recurso especial apenas para afastar a condenação à...
- Parties
- Agravante: RICARDO DE OLIVEIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agrav o regimental não provido; conhecido para conhecer, em parte, o recurso especial, e nessa extensão dado provimento para afastar a condenação à reparação mínima de danos; mantida a decisão agravada.
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Apropriação De ICMS Declarado E Não Repassado, Contumácia Delitiva, Dolo De Apropriação, Prestação Pecuniária, Omissão E Prestação Jurisdicional Deficiente, Preclusão Recursal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DE OLIVEIRA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Tipicidade da conduta de não repassar ao fisco o ICMS declarado
- 2 Existência de dolo de apropriação
- 3 Caracterização da contumácia delitiva por repetição de ações ilícitas
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a condenação porque demonstrou, de forma clara e suficiente, que o agravante, titular da empresa, declarou e recebeu o ICMS e deliberadamente deixou de repassar o tributo, conduta típica do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990; o dolo e a contumácia foram caracterizados pela apuração de 25 ações ilícitas em sequência; a discussão sobre o valor da prestação pecuniária estava preclusa por não ter sido impugnada em apelação; e não houve omissão apta a ensejar revisão via embargos de declaração, aplicando-se as súmulas pertinentes; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo regimental, conhecendo-o para conhecer em parte do recurso especial apenas para afastar a condenação à...
Court Disposition
Agrav o regimental não provido; conhecido para conhecer, em parte, o recurso especial, e nessa extensão dado provimento para afastar a condenação à reparação mínima de danos; mantida a decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Conhecer do agravo para conhecer, em parte, do recurso especial e, nessa extensão, dar provimento para afastar a condenação do agravante à reparação mínima de danos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment