AREsp 2866258 - DECISAO

AREsp 2866258 - DECISAO

conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não enfrentou o fundamento autônomo do acórdão de origem relativo à preclusão/ inovação recursal; além disso, o Tribunal a quo fundamentou que o acesso do Ministério Público ao sistema S@T foi autorizado por Acordo de Cooperação Técnica e que os documentos são públicos e presumem-se autênticos, não havendo ilicitude a ser reconhecida

Parties
Agravante/recorrente: JORGE LUIS MULLER CARVALHO BERNARDES; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Contrarréplica/parte Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Ilegitimidade/ilicitude De Prova, Sigilo Fiscal E Compartilhamento De Informações, Preclusão E Inovação Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIS MULLER CARVALHO BERNARDES

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão Julgador Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Contrarréplica/parte Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Agravo E Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegada violação ao sigilo fiscal por acesso do Ministério Público a dados do S@T sem autorização judicial
  2. 2 nulidade das provas e consequente anulação dos atos subsequentes
  3. 3 preclusão por inovação recursal e ausência de ataque ao fundamento autônomo do acórdão

Ratio Decidendi

conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não enfrentou o fundamento autônomo do acórdão de origem relativo à preclusão/ inovação recursal; além disso, o Tribunal a quo fundamentou que o acesso do Ministério Público ao sistema S@T foi autorizado por Acordo de Cooperação Técnica e que os documentos são públicos e presumem-se autênticos, não havendo ilicitude a ser reconhecida

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Publique-se