REsp 1900019 - DECISAO
O recurso foi parcialmente provido para suspender, com urgência, a execução da pena restritiva de direitos até o trânsito em julgado, em razão do entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a exigência do trânsito em julgado para início da execução (art. 283 CPP e ADCs 43/44/54). Quanto ao pedido de absolvição por suposta responsabilização objetiva ou à reavaliação da materialidade/autoría e da dosimetria, tais pretensões dependem do revolvimento do acervo fático-probatório ou não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias, o que obsta seu conhecimento no recurso especial (Súmula 7 STJ; Súmula 211 STJ; Súmulas 282 e 356 STF).
- Parties
- Recorrente: ANTONIO DONISETE BUSIQUIA; Corréu (absolvido Em Apelação): Leonardo Messias Busíquia; Corréu (punibilidade Extinta Por Prescrição): Paulo Sergio Busiquia; Corréu: Eldo Moreno; Corréu: Valter Luiz dos Santos; Recorrido: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, provido para determinar a suspensão da execução da pena restritiva de direitos até o trânsito em julgado da condenação
- Legal Topics
- Crime Contra a Ordem Tributária, Supressão/redução De Tributos (icms), Execução Provisória Da Pena, Dolo Genérico Vs Dolo Específico, Autoria E Materialidade, Prescrição, Dosimetria, Dias Multa, Prestação Pecuniária, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DONISETE BUSIQUIA
Recorrente
Leonardo Messias Busíquia
Corréu (absolvido Em Apelação)
Paulo Sergio Busiquia
Corréu (punibilidade Extinta Por Prescrição)
Eldo Moreno
Corréu
Valter Luiz dos Santos
Corréu
Ministério Público do Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de execução provisória de pena restritiva de direitos após julgamento em instância ordinária
- 2 Se a condenação se fundamentou apenas na posição societária (responsabilidade penal objetiva)
- 3 Aplicação da causa de aumento do art. 12, I, da Lei 8.137/90 sem pedido expresso do Ministério Público (ultra petita)
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente provido para suspender, com urgência, a execução da pena restritiva de direitos até o trânsito em julgado, em razão do entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a exigência do trânsito em julgado para início da execução (art. 283 CPP e ADCs 43/44/54). Quanto ao pedido de absolvição por suposta responsabilização objetiva ou à reavaliação da materialidade/autoría e da dosimetria, tais pretensões dependem do revolvimento do acervo fático-probatório ou não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias, o que obsta seu conhecimento no recurso especial (Súmula 7 STJ; Súmula 211 STJ; Súmulas 282 e 356 STF).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, provido para determinar a suspensão da execução da pena restritiva de direitos até o trânsito em julgado da condenação
Orders
- Determinar, com urgência, a suspensão da execução da pena restritiva de direitos dos recorrentes até o trânsito em julgado da condenação relativa a estes autos (ação penal n. 4209-93.2014.8.16.0165).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment