REsp 1905043 - ACORDAO

REsp 1905043 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante apenas repetiu argumentos já examinados, não demonstrou omissão relevante nos termos do art. 619 do CPP, e o Tribunal de origem comprovou a materialidade e autoria do crime de sonegação fiscal pela omissão de informações (DIPJ zerada) com constituição definitiva do crédito tributário, sendo a jurisprudência do STJ no sentido de que tais omissiones podem caracterizar o art. 1º, I, da Lei 8.137/90 e que o dolo genérico é suficiente.

Parties
Recorrente: WARLEI JOSE FRIZZO; Pessoa Jurídica (contribuinte): COMERCIAL ATACADISTA FRIZZO LTDA., CNPJ 03.798.557/0001-08
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)
Outcome
Agravo regimental desprovido (nega provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Crime Contra a Ordem Tributária, Sonegação Fiscal, Omissão De Informações Às Autoridades Fazendárias, Art. 1º, Inciso I, Da Lei Nº 8.137/90, Art. 619 Do CPP, Dolo Genérico, Constituição Definitiva Do Crédito Tributário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

WARLEI JOSE FRIZZO

Recorrente

COMERCIAL ATACADISTA FRIZZO LTDA., CNPJ 03.798.557/0001-08

Pessoa Jurídica (contribuinte)

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)

  1. 1 Violação ao art. 619 do CPP (alegada omissão na apreciação de argumentos defensivos)
  2. 2 Uso de lançamento por arbitramento/pressuposição administrativa como prova de materialidade penal
  3. 3 Caracterização do crime de sonegação fiscal por omissão de declaração (DIPJ zerada)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante apenas repetiu argumentos já examinados, não demonstrou omissão relevante nos termos do art. 619 do CPP, e o Tribunal de origem comprovou a materialidade e autoria do crime de sonegação fiscal pela omissão de informações (DIPJ zerada) com constituição definitiva do crédito tributário, sendo a jurisprudência do STJ no sentido de que tais omissiones podem caracterizar o art. 1º, I, da Lei 8.137/90 e que o dolo genérico é suficiente.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (nega provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que desproveu o recurso especial.