AREsp 2690677 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da recorrente exige revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal a quo, óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ; o acórdão recorrido detalhou materialidade e autoria e aplicou a dosimetria com base em jurisprudência consolidada, de modo que não há espaço para reforma via recurso especial.
- Parties
- Recorrente: EUNICE MARIA MESSIAS SANTANA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal a Quo: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2.ª REGIÃO; Empresa Investigada: COMERCIAL DE CAFÉ GETAFE LTDA.; Noticiante: PROSPERITY CARGO MANAGEMENT LOGISTICA LTDA.; Administrador De Fato / Investigado: ALEXANDER FABIANO BONGIOVANI; Co Réu (extinta a Punibilidade Por Óbito): ROMUALDO RODRIGUES DOS SANTOS; Co Ré: SCHIRLEY MESSIAS SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Crime Contra O Sistema Financeiro, Remessa De Divisas, Dosimetria Da Pena, Crime Continuado, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUNICE MARIA MESSIAS SANTANA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2.ª REGIÃO
Tribunal a Quo
COMERCIAL DE CAFÉ GETAFE LTDA.
Empresa Investigada
PROSPERITY CARGO MANAGEMENT LOGISTICA LTDA.
Noticiante
ALEXANDER FABIANO BONGIOVANI
Administrador De Fato / Investigado
ROMUALDO RODRIGUES DOS SANTOS
Co Réu (extinta a Punibilidade Por Óbito)
SCHIRLEY MESSIAS SANTANA
Co Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Suficiência da prova para condenação pelo art. 22, par. único, da Lei 7.492/86
- 3 Correção da dosimetria da pena e aplicação do art. 71 CP (crime continuado)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da recorrente exige revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal a quo, óbice imposto pela Súmula n. 7/STJ; o acórdão recorrido detalhou materialidade e autoria e aplicou a dosimetria com base em jurisprudência consolidada, de modo que não há espaço para reforma via recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment