AREsp 2583461 - DECISAO

AREsp 2583461 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada violação infraconstitucional demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de origem que considerou demonstradas materialidade e autoria.

Parties
Agravante: FILIPE MEDINA ROCHA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Crime De Ameaça, Insuficiência Probatória, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj (reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FILIPE MEDINA ROCHA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 386, VII, do CPP (absolvição por insuficiência de provas)
  2. 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada violação infraconstitucional demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de origem que considerou demonstradas materialidade e autoria.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.