REsp 2130550 - DECISAO

REsp 2130550 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar o dolo exigiria o reexame do conjunto probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e porque a alegação de violação do art. 619 e o pedido de prequestionamento não demonstraram vício específico do acórdão recorrido nos termos exigidos para embargos de declaração, consoante Súmula 284 do STF.

Parties
Recorrente: SEBASTIÃO IRA PEREIRA DA SILVA; Recorrente: PATRIK ALVES DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Crime De Circulação De Moeda Falsa, Dolo, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO IRA PEREIRA DA SILVA

Recorrente

PATRIK ALVES DE MOURA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)

  1. 1 comprovação do dolo no crime de circulação de moeda falsa
  2. 2 violação do art. 619 do Código de Processo Penal
  3. 3 necessidade ou não de reexame do conjunto probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar o dolo exigiria o reexame do conjunto probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e porque a alegação de violação do art. 619 e o pedido de prequestionamento não demonstraram vício específico do acórdão recorrido nos termos exigidos para embargos de declaração, consoante Súmula 284 do STF.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.