REsp 2181593 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para aplicar o entendimento do Tema 1214, reduzindo proporcionalmente a pena-base pelo decote da vetorial personalidade afastada pelo Tribunal de origem; afastaram-se as demais alegações por estarem preclusas (falta de impugnação específica) ou por serem improcedentes, diante da prova complementar (confissão, fotos, depoimentos) e da inaplicabilidade do princípio da insignificância a crimes contra a administração pública (Súmula 599/STJ).
- Parties
- Recorrente: CARLIANE DE SOUSA ALEXANDRE; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento.
- Legal Topics
- Crime De Dano, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Prova Pericial, Confissão, Reformatio in Pejus, Vetoriais (circunstâncias Judiciais)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLIANE DE SOUSA ALEXANDRE
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 comprovação da materialidade do crime sem exame de corpo de delito
- 2 possibilidade de reconhecimento da atipicidade material (princípio da insignificância) em crimes contra a administração pública
- 3 valoração de circunstâncias judiciais (vetoriais) e eventual bis in idem na elevação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para aplicar o entendimento do Tema 1214, reduzindo proporcionalmente a pena-base pelo decote da vetorial personalidade afastada pelo Tribunal de origem; afastaram-se as demais alegações por estarem preclusas (falta de impugnação específica) ou por serem improcedentes, diante da prova complementar (confissão, fotos, depoimentos) e da inaplicabilidade do princípio da insignificância a crimes contra a administração pública (Súmula 599/STJ).
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e dou-lhe parcial provimento.
Orders
- Decotar proporcionalmente da pena-base o acréscimo relativo à vetorial personalidade afastada pelo Tribunal de origem.
- Redimensionar a pena para 10 meses e 25 dias de detenção, em regime aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment