RHC 151173 - DECISAO
Houve reconhecimento de manifesta atipia da conduta por ausência do animus nocendi exigido para a configuração do crime de dano qualificado previsto no art. 163 do Código Penal, razão pela qual se determina o trancamento da ação penal por falta de justa causa.
- Parties
- Paciente: VITOR LUIS RAMOS GUIMARAES; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário provido; trancamento do processo por atipicidade da conduta.
- Legal Topics
- Crime De Dano (art. 163 Cp), Dano Qualificado, Animus Nocendi, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR LUIS RAMOS GUIMARAES
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Atipicidade da conduta por ausência de animus nocendi
- 2 Possibilidade de trancamento de ação penal via habeas corpus
- 3 Legitimidade ativa do Ministério Público para ajuizamento em face de dano ao patrimônio público
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento de manifesta atipia da conduta por ausência do animus nocendi exigido para a configuração do crime de dano qualificado previsto no art. 163 do Código Penal, razão pela qual se determina o trancamento da ação penal por falta de justa causa.
Court Disposition
Recurso ordinário provido; trancamento do processo por atipicidade da conduta.
Orders
- Dou provimento ao recurso ordinário para determinar o trancamento do processo ante a manifesta atipia da conduta.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment