REsp 2207243 - DECISAO

REsp 2207243 - DECISAO

Verificada a ausência de justificativa idônea para a não realização de exame pericial no crime de incêndio, violado o art. 158 do CPP, concluiu-se que não estava suficientemente demonstrada a materialidade delitiva referente ao art. 250, §1º, II, "a", do CP, impondo-se a absolvição do recorrente quanto a esse delito. Mantiveram-se as demais condenações, procedendo-se ao redimensionamento da pena, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.

Parties
Recorrente: DIEGO HENRIQUE NUNES MOREIRA; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido e provido para absolver o recorrente quanto ao crime capitulado no art. 250, §1º, II, "a", do Código Penal; mantidas as demais condenações; pena redimensionada.
Legal Topics
Crime De Incêndio, Perseguição (art. 147 a Cp), Exame Pericial, Materialidade Delitiva, Prova Testemunhal, Redimensionamento De Pena, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DIEGO HENRIQUE NUNES MOREIRA

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO estadual

Respondente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 necessidade de exame pericial em crimes que deixam vestígios (incêndio)
  2. 2 possibilidade de suprimento da perícia por outros meios de prova apenas quando demonstrada impossibilidade ou desaparecimento dos vestígios
  3. 3 consequência da ausência de justificativa para não realização de perícia: absolvição do crime de incêndio

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de justificativa idônea para a não realização de exame pericial no crime de incêndio, violado o art. 158 do CPP, concluiu-se que não estava suficientemente demonstrada a materialidade delitiva referente ao art. 250, §1º, II, "a", do CP, impondo-se a absolvição do recorrente quanto a esse delito. Mantiveram-se as demais condenações, procedendo-se ao redimensionamento da pena, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido para absolver o recorrente quanto ao crime capitulado no art. 250, §1º, II, "a", do Código Penal; mantidas as demais condenações; pena redimensionada.

Orders

  • Conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento para absolver DIEGO HENRIQUE NUNES MOREIRA quanto ao crime previsto no art. 250, §1º, II, "a", do Código Penal.
  • Mantêm-se os demais termos do acórdão recorrido.