AREsp 2700407 - ACORDAO
O Tribunal manteve que, tendo o tribunal de origem examinado o conjunto probatório e considerado o valor de R$ 100.000,00 proporcional e razoável, seria necessário o reexame de matéria fático-probatória para afastar a indenização, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo regimental deve ser improvido.
- Parties
- Agravante: DIVINO FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Crime De Incêndio, Indenização Por Danos Ambientais, Súmula 7/stj, Revisão De Prova Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVINO FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 possibilidade de afastamento da indenização fixada na sentença condenatória por meio de recurso especial/agravo
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ à hipótese
- 3 necessidade de reexame de provas para alterar o quantum indenizatório
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve que, tendo o tribunal de origem examinado o conjunto probatório e considerado o valor de R$ 100.000,00 proporcional e razoável, seria necessário o reexame de matéria fático-probatória para afastar a indenização, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo regimental deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment