REsp 1870835 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que exige, no crime de receptação, que a defesa apresente prova da origem lícita do bem ou de sua conduta culposa (art. 156 do CPP), aplicando-se a Súmula 83 por haver orientação firmada no mesmo sentido, e porque a desclassificação alegada exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCO AURELIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Crime De Receptação, Ônus Da Prova, Desclassificação Para Modalidade Culposa, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURELIO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se, no crime de receptação, cabe à defesa apresentar prova da origem lícita do bem ou de sua conduta culposa sem que isso configure inversão do ônus da prova
- 2 Se a pretensão de desclassificação para a modalidade culposa demanda reexame de provas ou apenas reconhecimento da ausência de dolo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que exige, no crime de receptação, que a defesa apresente prova da origem lícita do bem ou de sua conduta culposa (art. 156 do CPP), aplicando-se a Súmula 83 por haver orientação firmada no mesmo sentido, e porque a desclassificação alegada exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negou-se provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment