AREsp 2287630 - ACORDAO

AREsp 2287630 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, apresentando alegações genéricas e transcrição de ementas sem demonstrar que não seria necessário o reexame de fatos e provas; aplicaram-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do RISTJ e as Súmulas 7 e 182/STJ.

Parties
Agravante: FABRICIO VIANA DE AQUINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Crime De Responsabilidade, Decreto Lei Nº 201/67, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Prescrição, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO VIANA DE AQUINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, apresentando alegações genéricas e transcrição de ementas sem demonstrar que não seria necessário o reexame de fatos e provas; aplicaram-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253 do RISTJ e as Súmulas 7 e 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que inadmitiu o recurso especial