RHC 186233 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar elementos fático-probatórios, a denúncia contém indícios de autoria e prova da materialidade suficientes na fase inicial, e não há prescrição da pretensão punitiva em relação ao art. 1º, II, do Decreto-Lei nº 201/67 em razão da pena máxima de 12 anos.
- Parties
- Agravante: IVALDO BARBOSA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Acórdão (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Crime De Responsabilidade, Fraude À Licitação, Prescrição, Inépcia Da Denúncia, Desclassificação, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVALDO BARBOSA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Acórdão (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia
- 2 imputação do art. 1º, inciso II, do Decreto-Lei nº 201/67 com fundamento no art. 90 da Lei 8.666/93 (fraude à licitação)
- 3 possibilidade de desclassificação para o art. 1º, inciso XIV, do Decreto-Lei nº 201/67
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar elementos fático-probatórios, a denúncia contém indícios de autoria e prova da materialidade suficientes na fase inicial, e não há prescrição da pretensão punitiva em relação ao art. 1º, II, do Decreto-Lei nº 201/67 em razão da pena máxima de 12 anos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment