AREsp 2328775 - ACORDAO
O acervo probatório (declarações da vítima, delação premiada dos corréus, laudos periciais e testemunhos) demonstra materialidade e autoria do crime de tortura; a relação de poder/autoridade não é requisito que afaste a tipicidade no caso; os guardas agiram positivamente para consumação do delito, não se tratando de tortura por omissão; e a revisão do conjunto fático-probatório é vedada em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual os agravos foram conhecidos e os recursos especiais desprovidos.
- Parties
- Agravante/recorrente: Luciano Morais da Silva; Agravante/recorrente: Rildo Braz da Silva; Agravante/recorrente: Manoel Palhares de Barros Neto; Agravante/recorrente: Rodrigo Emiliano Nunes de Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento No STJ (agravos Conhecidos; Recursos Especiais Desprovidos)
- Outcome
- Agravos conhecidos e negado provimento aos recursos especiais
- Legal Topics
- Crime De Tortura, Tortura Por Omissão, Insuficiência De Provas, Subordinação Hierárquica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano Morais da Silva
Agravante/recorrente
Rildo Braz da Silva
Agravante/recorrente
Manoel Palhares de Barros Neto
Agravante/recorrente
Rodrigo Emiliano Nunes de Freitas
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Julgamento No STJ (agravos Conhecidos; Recursos Especiais Desprovidos)
Legal Issues
- 1 insuficiência probatória e atipicidade da conduta de Luciano Morais da Silva
- 2 efeito da subordinação hierárquica sobre a responsabilidade penal dos demais agravantes
- 3 possibilidade de desclassificação para tortura por omissão
Ratio Decidendi
O acervo probatório (declarações da vítima, delação premiada dos corréus, laudos periciais e testemunhos) demonstra materialidade e autoria do crime de tortura; a relação de poder/autoridade não é requisito que afaste a tipicidade no caso; os guardas agiram positivamente para consumação do delito, não se tratando de tortura por omissão; e a revisão do conjunto fático-probatório é vedada em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual os agravos foram conhecidos e os recursos especiais desprovidos.
Court Disposition
Agravos conhecidos e negado provimento aos recursos especiais
Orders
- Conhecem dos agravos e negam provimento aos recursos especiais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment