HC 639219 - DECISAO

HC 639219 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a instância ordinária fundamentou adequadamente a fixação do regime semiaberto e a dosimetria com base na multirreincidência e maus antecedentes do paciente; a utilização de condenações distintas para fundamentar fases diferentes da dosimetria não configura bis in idem e, portanto, não há manifesta ilegalidade que justifique a intervenção do STJ em habeas corpus.

Parties
Paciente: Henrique LuísCarrer; Autoridade Coatora: Décima Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Crime De Trânsito, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência, Súmula 241 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Henrique LuísCarrer

Paciente

Décima Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Final Ordem Denegada

  1. 1 Utilização de condenações pretéritas em distintas fases da dosimetria
  2. 2 Fixação de regime mais gravoso por multirreincidência
  3. 3 Controle, em habeas corpus, da readequação da dosimetria sem necessidade de dilação probatória

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a instância ordinária fundamentou adequadamente a fixação do regime semiaberto e a dosimetria com base na multirreincidência e maus antecedentes do paciente; a utilização de condenações distintas para fundamentar fases diferentes da dosimetria não configura bis in idem e, portanto, não há manifesta ilegalidade que justifique a intervenção do STJ em habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se