AREsp 2853407 - ACORDAO

AREsp 2853407 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as pretensões do recorrente implicam reexame de matéria fático-probatória (pronúncia, desclassificação e qualificadoras), o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ; não foram apresentados elementos aptos a infirmar a decisão do tribunal de origem.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental).
Legal Topics
Crime Doloso Contra a Vida, Pronúncia, Desclassificação Da Conduta, Qualificadoras, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Necessidade de reexame fático-probatório para alterar decisão de pronúncia ou incluir/excluir qualificadoras
  3. 3 Limites do recurso especial quanto à revisão de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as pretensões do recorrente implicam reexame de matéria fático-probatória (pronúncia, desclassificação e qualificadoras), o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ; não foram apresentados elementos aptos a infirmar a decisão do tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão de não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ e manter a pronúncia e qualificadoras, conforme acórdão de origem.