AREsp 2192528 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque a conduta figura como crime formal previsto no art.183 da Lei 9.472/1997, sendo inaplicável o princípio da insignificância conforme Súmula 606/STJ; o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e não houve interposição de recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; além disso, a pretensão defensiva exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Crime Formal, Princípio Da Insignificância, Habitu Alidade, Transmissão Clandestina, Súmulas 606/126/7/83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Tipicidade do artigo 183 da Lei 9.472/1997
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância
- 3 Distinção entre art.70 da Lei 4.117/1962 e art.183 da Lei 9.472/1997 pela habitualidade
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque a conduta figura como crime formal previsto no art.183 da Lei 9.472/1997, sendo inaplicável o princípio da insignificância conforme Súmula 606/STJ; o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e não houve interposição de recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126/STJ; além disso, a pretensão defensiva exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment