HC 633042 - ACORDAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto à reincidência genérica, não se pode estender de forma prejudicial o percentual de 60% aplicável aos reincidentes em crimes hediondos; aplica-se, por interpretação in bonam partem e em consonância com precedentes, o percentual de 40% previsto no inciso V, e não há obscuridade, omissão ou contradição no acórdão que justificasse acolhimento dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Crime Hediondo, Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Interpretação in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a reincidência genérica autoriza a aplicação do percentual de 60% previsto na nova redação do art. 112 da LEP
- 2 Interpretação da lacuna legislativa e aplicação da analogia in bonam partem
- 3 Se houve omissão ou necessidade de enfrentamento de questões constitucionais (isonomia e individualização da pena) no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto à reincidência genérica, não se pode estender de forma prejudicial o percentual de 60% aplicável aos reincidentes em crimes hediondos; aplica-se, por interpretação in bonam partem e em consonância com precedentes, o percentual de 40% previsto no inciso V, e não há obscuridade, omissão ou contradição no acórdão que justificasse acolhimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment