AREsp 1955581 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o monitoramento por câmeras, sem demonstração da absoluta inidoneidade dos meios ou do objeto nos termos do art. 17 do CP e da Súmula 567 do STJ, não configura crime impossível, especialmente quando a agente conseguiu subtrair os bens e foi detida após a consumação parcial do fato.
- Parties
- Agravante: ANA LUCIA VENCESLAU FERNANDES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Processo Criminal (recurso Especial Inadmitido) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Crime Impossível, Furto, Monitoramento Por Câmeras, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA VENCESLAU FERNANDES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Processo Criminal (recurso Especial Inadmitido) / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento do crime impossível diante de monitoramento por câmeras
- 2 compatibilidade da interpretação do art. 17 do Código Penal com a Súmula n.º 567 do STJ
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o monitoramento por câmeras, sem demonstração da absoluta inidoneidade dos meios ou do objeto nos termos do art. 17 do CP e da Súmula 567 do STJ, não configura crime impossível, especialmente quando a agente conseguiu subtrair os bens e foi detida após a consumação parcial do fato.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment