HC 868224 - DECISAO

HC 868224 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio, medida não cabível salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou; a alegação de crime impossível demandaria reexame do conjunto probatório, vedado na via eleita (Súmula 7 do STJ), e o tribunal local concluiu pela inidoneidade relativa da arma com base em perícia que indicou possibilidade de disparo mediante ação sobre o ferrolho, de modo que não há flagrante ilegalidade a ensejar ordem de ofício.

Parties
Paciente: JONATHAN LOPES DE SENA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Crime Impossível, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reexame Do Conjunto Probatório (súmula 7/stj), Inidoneidade Da Arma, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JONATHAN LOPES DE SENA

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 caracterização do crime impossível (ineficácia absoluta do meio ou absoluta impropriedade do objeto)
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto probatório na via eleita (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio, medida não cabível salvo flagrante ilegalidade, a qual não se verificou; a alegação de crime impossível demandaria reexame do conjunto probatório, vedado na via eleita (Súmula 7 do STJ), e o tribunal local concluiu pela inidoneidade relativa da arma com base em perícia que indicou possibilidade de disparo mediante ação sobre o ferrolho, de modo que não há flagrante ilegalidade a ensejar ordem de ofício.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se