RHC 202321 - DECISAO
Não conheceu-se da tese de crime impossível porque tal matéria não foi objeto de deliberação pelo Tribunal a quo e seu exame por esta Corte implicaria supressão de instância e reexame de matéria de mérito/prova, de modo que, nos termos do Regimento Interno do STJ, o recurso ordinário em habeas corpus teve seu provimento negado.
- Parties
- Recorrente/impetrante: EMÍDIO CONCEIÇÃO DA SILVA; Interveniente Opinou Pelo Não Provimento: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Nego Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Crime Impossível, Supressão De Instância, Ilegitimidade Passiva, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMÍDIO CONCEIÇÃO DA SILVA
Recorrente/impetrante
Ministério Público Federal
Interveniente Opinou Pelo Não Provimento
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Nego Provimento
Legal Issues
- 1 reconhecimento de crime impossível
- 2 ilegitimidade passiva do recorrente
- 3 adequação do habeas corpus para reexame de matéria de mérito e prova
Ratio Decidendi
Não conheceu-se da tese de crime impossível porque tal matéria não foi objeto de deliberação pelo Tribunal a quo e seu exame por esta Corte implicaria supressão de instância e reexame de matéria de mérito/prova, de modo que, nos termos do Regimento Interno do STJ, o recurso ordinário em habeas corpus teve seu provimento negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment