RHC 202321 - DECISAO

RHC 202321 - DECISAO

Não conheceu-se da tese de crime impossível porque tal matéria não foi objeto de deliberação pelo Tribunal a quo e seu exame por esta Corte implicaria supressão de instância e reexame de matéria de mérito/prova, de modo que, nos termos do Regimento Interno do STJ, o recurso ordinário em habeas corpus teve seu provimento negado.

Parties
Recorrente/impetrante: EMÍDIO CONCEIÇÃO DA SILVA; Interveniente Opinou Pelo Não Provimento: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Nego Provimento
Outcome
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Crime Impossível, Supressão De Instância, Ilegitimidade Passiva, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMÍDIO CONCEIÇÃO DA SILVA

Recorrente/impetrante

Ministério Público Federal

Interveniente Opinou Pelo Não Provimento

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Nego Provimento

  1. 1 reconhecimento de crime impossível
  2. 2 ilegitimidade passiva do recorrente
  3. 3 adequação do habeas corpus para reexame de matéria de mérito e prova

Ratio Decidendi

Não conheceu-se da tese de crime impossível porque tal matéria não foi objeto de deliberação pelo Tribunal a quo e seu exame por esta Corte implicaria supressão de instância e reexame de matéria de mérito/prova, de modo que, nos termos do Regimento Interno do STJ, o recurso ordinário em habeas corpus teve seu provimento negado.

Court Disposition

nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.