HC 951553 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque, na via estreita do writ, é vedado o reexame da matéria fático-probatória e não se verifica ilegalidade flagrante; o Tribunal local corretamente concluiu que o sistema de vigilância não torna impossível a consumação do furto, em consonância com a Súmula 567 do STJ.
- Parties
- Paciente: PRISCILA XAVIER CAROLINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Crime Impossível, Furto, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 567 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA XAVIER CAROLINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a existência de sistema de vigilância torna atípica a conduta (crime impossível)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via do habeas corpus
- 3 Aplicação da Súmula 567 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque, na via estreita do writ, é vedado o reexame da matéria fático-probatória e não se verifica ilegalidade flagrante; o Tribunal local corretamente concluiu que o sistema de vigilância não torna impossível a consumação do furto, em consonância com a Súmula 567 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment