REsp 2010531 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem — de ausência de dolo específico e de atipicidade penal diante das circunstâncias fáticas e probatórias — exigiria o reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Severino Eudson Catão Ferreira; Recorrido: Júlio César Norberto de Holanda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Crime Previsto No Art. 89 Da Lei N. 8.666/1993, Inexigibilidade/dispensa De Licitação, Dolo Específico, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Severino Eudson Catão Ferreira
Recorrido
Júlio César Norberto de Holanda
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 25, III, e 89, parágrafo único, da Lei n. 8.666/1993
- 2 violação do art. 21 do Código Penal
- 3 se havia dolo específico para tipificação do art. 89 da Lei n. 8.666/1993
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem — de ausência de dolo específico e de atipicidade penal diante das circunstâncias fáticas e probatórias — exigiria o reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment