AREsp 1895998 - ACORDAO

AREsp 1895998 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas e a mera afirmação de que não se pretende reexaminar provas são insuficientes para afastar o óbice da Súmula n. 7/STJ, de modo que, por analogia, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e mantém-se a decisão recorrida.

Parties
Agravante: RAUL SUISSO TINOCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Crimes Ambientais, Usurpação, Extração Ilegal De Areia, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAUL SUISSO TINOCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade por analogia da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 obstáculo ao reexame de provas pela Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas e a mera afirmação de que não se pretende reexaminar provas são insuficientes para afastar o óbice da Súmula n. 7/STJ, de modo que, por analogia, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e mantém-se a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial