HC 663630 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a controvérsia sobre a manutenção da constrição dos bens não foi apreciada pelo Tribunal de origem, sendo inadequado examinar a matéria nesta instância por supressão de instância; além disso, a pretensão isolada de restituição de bens não se coaduna com a natureza do habeas corpus e não houve demonstração de flagrante ilegalidade suficiente nos autos para concessão de ofício.
- Parties
- Agravante: THIAGO DA ROSA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Crimes Ambientais, Constrição De Bens, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA ROSA BORGES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus para pleitear isoladamente a liberação de bens apreendidos
- 2 excesso de prazo na constrição de bens apreendidos
- 3 supressão de instância por matéria não analisada pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a controvérsia sobre a manutenção da constrição dos bens não foi apreciada pelo Tribunal de origem, sendo inadequado examinar a matéria nesta instância por supressão de instância; além disso, a pretensão isolada de restituição de bens não se coaduna com a natureza do habeas corpus e não houve demonstração de flagrante ilegalidade suficiente nos autos para concessão de ofício.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferir liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment