AREsp 2730764 - ACORDAO
As verbas repassadas pelo SUS na modalidade 'fundo a fundo' mantêm interesse federal por estarem sujeitas à fiscalização do Ministério da Saúde e do Tribunal de Contas da União; assim, o crime de dispensa ilegal de licitação praticado com essas verbas foi cometido em detrimento de interesse da União (art. 109, IV, CF), atraindo a competência da Justiça Federal para julgar também os crimes conexos por aplicação da Súmula 122 do STJ; por consequência, a atuação da Justiça Estadual foi incompetente e gerou nulidade dos atos decisórios desde o recebimento da denúncia (art. 564, I, e art. 567 do CPP).
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Crimes Contra a Administração Pública, Desvio De Verbas Do SUS, Competência Da Justiça Federal, Transferência Fundo a Fundo, Nulidade Por Incompetência, Conexão De Crimes E Súmula 122/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Federal para crimes praticados com verbas do SUS repassadas na modalidade 'fundo a fundo'
- 2 eficácia da fiscalização do Ministério da Saúde e do TCU sobre verbas transferidas pelo SUS mesmo após incorporação ao erário municipal
- 3 consequências da incompetência do juízo estadual (nulidade dos atos desde o recebimento da denúncia)
Ratio Decidendi
As verbas repassadas pelo SUS na modalidade 'fundo a fundo' mantêm interesse federal por estarem sujeitas à fiscalização do Ministério da Saúde e do Tribunal de Contas da União; assim, o crime de dispensa ilegal de licitação praticado com essas verbas foi cometido em detrimento de interesse da União (art. 109, IV, CF), atraindo a competência da Justiça Federal para julgar também os crimes conexos por aplicação da Súmula 122 do STJ; por consequência, a atuação da Justiça Estadual foi incompetente e gerou nulidade dos atos decisórios desde o recebimento da denúncia (art. 564, I, e art. 567 do CPP).
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão que reconheceu a nulidade dos atos decisórios desde o recebimento da denúncia e a remessa dos autos à Justiça Federal, para que esta avalie a ratificação ou anulação dos atos e pratique os necessários atos decisórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment